住居侵入

刑訴法405条各号に掲げる事由に該当しない「単なる訴訟法違反」の主張が、有効な上告理由となるか。

刑訴法405条は上告理由を限定しており、同条各号に該当しない単なる訴訟法違反の主張は適法な上告理由とはならない。また、職権で判決を取り消すべき刑訴法411条の事由が認められない限り、上告は棄却される。

被告人側が訴訟法違反を理由として上告を申し立てた事案。弁護人は上告趣意書において訴訟手続の法令違反を主張したが、それが憲法違反や判例相反といった刑訴法405条所定の具体的な上告理由に該当するか、あるいは著しく正義に反するような重大な事由があるかが問題となった。

弁護人が主張する上告趣意は、刑訴法405条が規定する憲法違反や判例相反等には当たらず、単なる訴訟法違反を主張するものにすぎない。また、記録を精査しても、判決に影響を及ぼすべき重大な事実誤認や著しく不当な刑の量定など、刑訴法411条を適用して職権で破棄すべき事由も認められない。

本件上告は刑訴法405条に該当せず、また411条を適用すべきものとも認められないため、刑訴法408条により棄却される。

上告審の構造が事後審であることを示し、上告理由が極めて限定的であることを確認する実務上の基本例である。答案上では、上告受理の可否や上告審の審査範囲を論ずる際の前提として機能する。