業務上横領

被告人が主張する上告趣意が刑訴法405条の適法な上告理由に該当するか、あるいは同条の理由がない場合であっても、刑訴法411条を適用して職権により原判決を破棄すべき重大な事由が存在するか。

刑訴法405条各号に掲げる事由（憲法違反、憲法解釈の誤り、最高裁判例・大審院判例等との相反）が認められない場合、原則として上告は棄却される。ただし、判決に影響を及ぼすべき著しい誤認や著しく不当な刑の量定など、同法411条各号に定める事由があり、原判決を破棄しなければ著しく正義に反すると認められる場合に限り、例外的に職権破棄がなされる。

被告人が刑事事件の判決に対し上告を申し立てた。被告人が主張した上告趣意の内容については、本判決文の記載からは不明であるが、裁判所はこれが刑訴法405条の上告理由に該当しないと判断した。また、記録を精査しても、職権で判決を破棄すべき特段の事情（刑訴法411条適用事由）も認められなかった。

被告人が提出した上告趣意書の内容を検討したが、憲法違反や判例違反といった刑訴法405条所定の具体的な上告理由の提示が認められない。また、訴訟記録全体を精査しても、事実誤認や法令適用の誤り、刑の量定の著しい不当など、原判決を維持することが著しく正義に反すると評価されるような刑訴法411条適用の基礎となる事実は見出せない。

本件上告は理由がないため、刑訴法施行法3条の2および刑訴法408条により棄却を免れない。