物価統制令違反幇助

被告人が提出した上告趣意が刑訴法405条の上告事由に該当するか、また、上告事由に該当しない場合であっても、刑訴法411条により職権で原判決を破棄すべき事由が認められるか。

上告審において、上告理由が刑訴法405条の各号に該当せず、かつ、記録を精査しても刑訴法411条（判決に影響を及ぼすべき著しい誤り等）を適用して職権で原判決を破棄すべき事情が認められない場合には、刑訴法408条に基づき判決をもって上告を棄却する。

被告人両名の弁護人が上告を申し立てたが、その上告趣意の内容が刑訴法405条所定の上告理由（憲法違反、憲法解釈の誤り、判例相反）に該当するか、あるいは刑訴法411条に基づき職権破棄すべき重大な事由があるかが争われた事案である。

最高裁判所は記録を精査したが、弁護人の主張は刑訴法405条のいずれの事由にも該当しないと判断した。また、原判決を維持することが著しく正義に反すると認められるような刑訴法411条適用の事由も、記録上発見されなかった。

本件各上告には理由がないため、刑訴法施行法3条の2、刑訴法408条により、いずれも棄却する。

本判決は上告審の形式的な判断枠組みを示すものであり、答案上は上告受理の要件や職権破棄の限界が問題となる場面で、刑訴法405条・411条の適用関係を整理する際の基礎として参照される。