常習賭博

事実誤認または量刑不当の主張が、刑訴法（当時は刑訴応急措置法）上の適法な上告理由に含まれるか。

上告審において適法な上告理由となるのは、憲法違反、判例違反等の特定の事由に限られる。単なる事実誤認または量刑不当の主張は、法律上の上告理由を構成しない（刑訴応急措置法13条2項参照）。

被告人が、原判決に対して事実誤認および量刑不当を理由として上告を申し立てた事案である。

被告人の上告趣意を検討するに、その内容は結局のところ事実誤認および量刑不当を主張するものである。これらは法律が定める限定された上告理由のいずれにも該当しないため、不適法な主張であるといえる。

本件上告には適法な上告理由がないため、棄却されるべきである。

刑事訴訟法405条等における上告理由の限定性を確認する趣旨で用いられる。実務上、上告趣意書において事実誤認を主張する際は、それが「判決に影響を及ぼすべき著しい事実の誤認」として411条の破棄事由に該当することを強く基礎付ける必要がある。