常習賭博

刑事訴訟法405条各号に掲げる上告理由（憲法違反、判例違反）を主張している場合であっても、その実質が事実誤認の主張であるときに、同条の上告理由として適法といえるか。

上告理由を制限する刑事訴訟法405条の趣旨に基づき、形式的に判例違反を主張していても、その実質が事実誤認（同法405条各号に該当しない事由）の主張にすぎない場合には、適法な上告理由として認められない。

弁護人が上告を提起し、その趣意において判例違反がある旨を主張した。しかし、当該主張の内容を精査したところ、判例との抵触を具体的に論じるものではなく、事実認定の不当性を争うものであった。なお、具体的な事件名や被告人の行為等の詳細は判決文からは不明である。

本件において、弁護人は形式上「判例違反」を上告理由として掲げている。しかし、その主張内容を記録に照らして検討すると、裁判所が認定した事実関係そのものを争う「事実誤認」の主張に終始している。したがって、形式的な名目に拘わらず、その実質において刑事訴訟法405条の上告理由を具備しているとは評価できない。

本件上告は刑事訴訟法405条の上告理由に当たらないため、同法414条、386条1項3号により棄却される。