上告棄却の判決に対する訂正申立

刑事訴訟法417条1項に基づく判決訂正の申立てに対し、裁判所がその理由がないと判断した場合、どのような裁判形式によって処理すべきか。

最高裁判所は、その判決の内容に誤りがあることを発見したときは、判決を訂正することができる（刑事訴訟法417条1項）。申立人から判決訂正の申立てがなされた際、裁判所が検討した結果、判決に訂正すべき誤りがないと判断される場合には、棄却の決定を下すものとする。

本件において、申立人は最高裁判所の判決に対し、内容に誤りがあるとして判決訂正の申立て（刑事訴訟法417条1項、刑事訴訟法施行法3条の2）を行った。しかし、裁判所が当該申立ての理由を検討したところ、判決の内容を修正すべき正当な理由は見出されなかった。

本件では、末尾添付の書面に記載された申立理由を検討した結果、判決に誤りがあるとする主張には理由がないと判断された。したがって、刑事訴訟法417条1項および刑事訴訟法施行法3条の2の規定に従い、全裁判官の一致により申立てを棄却する判断がなされた。

判決訂正の申立てに理由がないため、本件申立てを棄却する。

本決定は、最高裁判決に対する訂正申立ての手続きにおいて、理由がない場合の処理を明確に示したものである。答案上は、判決の確定後であっても、明白な誤りがある場合には法417条による救済があり得るが、その要件は厳格に判断されることを示す際に参照される。