詐欺等被告事件について最高裁判所の上告棄却決定にする抗告

最高裁判所が行った決定に対し、抗告その他の不服申立てをすることが認められるか。刑事訴訟法における裁判の確定および不服申立ての許否が問題となる。

最高裁判所の決定は、裁判の最終確定的な性質を有するものであるから、法律上特段の定めがない限り、これに対してさらに抗告その他の不服を申し立てることは制度上認められない。

抗告人は、最高裁判所が既になした決定に対し、不服を抱き、重ねて抗告の申立てを行った。

最高裁判所は終審裁判所であり、その裁判に対しては上訴等の不服申立手段が用意されていない。本件における不服申立ては、既に最高裁判所の判断が示された事項に対してなされたものであるが、刑事訴訟法上、最高裁判所の決定に不服を申し立てる規定は存在せず、裁判の終局的確定という性質に照らして許容されないといえる。

本件抗告は理由がなく、棄却されるべきである。

最高裁判所の決定に対する不服申立ての不可争性を確認した極めて短い判例である。実務上、特別抗告や再審など限定的な手段を除き、最高裁決定に対する通常の不服申立てが門前払い（棄却または却下）される根拠として機能する。