窃盗教唆、賍物寄藏

被告人および弁護人が主張する上告趣意が、刑事訴訟法405条所定の上告理由に該当するか、また同法411条を適用して職権で原判決を破棄すべき顕著な事由が存在するか。

刑事訴訟法405条各号に掲げる事由（憲法違反、憲法解釈の誤り、最高裁または高裁判例との相反）が認められない場合、原則として上告を棄却する。また、職権で判決を破棄すべき事由（刑訴法411条各号）の存否についても、記録を精査して判断されるべきである。

被告人および弁護人が上告を申し立てた事案。上告理由として主張された内容および具体的な起訴事実の詳細は、提示された判決文からは不明。

弁護人および被告人の上告趣意を検討したところ、これらは刑事訴訟法405条の上告理由（憲法違反、判例相反等）に当たらない。また、記録を精査しても、同法411条各号に定める職権破棄事由（判決に影響を及ぼすべき法令違反、著しい刑の不当、再審事由の存在等）は認められない。

本件上告を棄却し、訴訟費用を被告人の負担とする。

本決定は、上告審における形式的な棄却判断の枠組みを示すものである。実務上は、上告理由書において刑訴法405条各号の事由を具体的に摘示する必要があり、それが認められない場合でも、411条による救済の余地を慎重に検討すべきことを示唆している。