賍物運搬

被告人および弁護人が主張する上告趣意が刑事訴訟法405条に規定される適法な上告理由に該当するか、また、同条の上告理由に該当しない場合であっても、同法411条を適用して職権で原判決を破棄すべき事由が存在するかが問題となった。

刑事訴訟法405条は、上告理由を憲法違反、憲法解釈の誤り、および最高裁判所または高等裁判所の判例と相反する判断に限定している。また、同法411条は、著しく正義に反すると認められる場合に限り、最高裁判所が職権で原判決を破棄できる例外的な救済規定を定めている。

被告人および弁護人が原判決に対し上告を申し立てた事案であるが、提出された上告趣意書の具体的な内容については、本決定文からは不明である。最高裁判所は記録を精査し、申立ての適法性および職権破棄事由の有無を検討した。

最高裁判所は、被告人および弁護人が主張する事項を検討した結果、それらはいずれも刑事訴訟法405条が定める憲法違反や判例違反といった限定的な上告理由に当たらないと判断した。さらに、訴訟記録を精査した上でも、量刑不当や重大な事実誤認など、同法411条を適用して原判決を破棄しなければ著しく正義に反すると認められるような特段の事情は認められないと評価した。

本件上告には適法な上告理由がなく、職権による破棄事由も認められないため、刑事訴訟法414条、386条1項3号により、上告を棄却する。