昭和二二年勅令第一号違反、恐喝、恐迫

弁護人が主張する上告趣意が刑事訴訟法405条の上告理由に該当するか、また記録上、同法411条を適用して原判決を破棄すべき事由が認められるか。

刑事訴訟法405条が定める上告理由（憲法違反、憲法解釈の誤り、最高裁・高裁判例との相反）の有無、および同法411条に基づく職権による判決破棄の必要性（著しい正義に反する場合等）を判断枠組みとする。

弁護人が刑事訴訟法405条に基づき上告を申し立てた。最高裁判所が記録を精査し、申立ての内容が同条の上告理由に該当するか、また、職権で破棄すべき重大な事由が存するかを確認した。

弁護人の上告趣意は、憲法違反や判例相反といった刑事訴訟法405条所定の具体的な上告理由を構成していない。また、裁判所が訴訟記録を詳細に検討した結果、原判決を職権で破棄しなければ著しく正義に反すると認められるような事情（411条各号）も見当たらない。

本件上告には理由がないため、刑事訴訟法414条、386条1項3号により棄却する。

上告理由が405条に該当しない場合、最高裁判所は記録精査の上、411条の職権破棄事由がない限り上告を棄却する。実務上、具体的事実関係に基づく不服は上告理由とはならず、本決定のような簡潔な形式で棄却されることが多い。