傷害、暴行、公務執行妨害

事実誤認の主張や逮捕手続における警察官の行動に対する不満が、憲法違反として適法な上告理由（刑訴法405条1号）を構成するか。

刑事訴訟法405条の定める上告理由、特に憲法違反（1号）の主張については、実質的に事実誤認の主張や単なる警察官の行動への非難に帰するものは適法な上告理由として認められない。

被告人が逮捕された際、警察官が何らかの行動をとったが、弁護人はその逮捕当時の警察官の行動を非難し、併せて憲法違反や事実誤認を主張して上告を申し立てた。

弁護人の主張は憲法違反を掲げているものの、その実態は事実誤認の主張、あるいは逮捕時における警察官の具体的な行動に対する主観的な非難に留まっている。このような主張は、判決そのものの法的誤りを指摘するものではなく、適法な上告理由として体を成さないと評価される。

本件上告は刑訴法405条の上告理由に当たらず、同414条、386条1項3号により棄却されるべきである。

刑事訴訟法上の上告理由の適格性に関する形式的判断基準を示す。捜査段階の違法（不当な逮捕手続等）を上告理由とする場合でも、それが単なる事実非難や憲法違反のラベルを貼っただけの事実誤認主張である場合には門前払いされることを示唆している。答案上は、上告理由の有無を論じる際の消極的事例として参照し得る。