麻薬取締法違反

1. 原判決の事実認定および法的判断に、所論指摘の判例（大審院判例）との抵触があるか。2. 憲法違反を名目とする量刑不当の主張が、刑訴法405条所定の上告理由に該当するか。

1. 判例違反については、原判決の事実認定が証拠に基づき肯認でき、かつその判断枠組みが既存の判例と矛盾しない場合には、適法な上告理由とはならない。2. 刑訴法405条の上告理由としての憲法違反は、実質的に量刑の不当を主張するにすぎない場合には、同条の上告理由に該当しない。

上告人は、原判決が示した事実認定および判断に判例違反があるとして上告を申し立てた。また、憲法違反を理由として上告したが、その実体は刑罰の量刑が重すぎるという不当性を訴えるものであった。

1. 原判決が判示した事実は、挙示された証拠から十分に肯定することが可能である。また、その事実に基づく法的判断も、指摘された大審院判例に違反する箇所は認められない。2. 憲法違反の主張については、その内容を検討すると、実質的には単なる量刑の不当を主張するものに帰着している。これは刑訴法405条が規定する上告理由には該当せず、また、職権で破棄すべき事由（同法411条）も認められない。

本件上告には適法な上告理由がなく、棄却される。原判決に判例違反や憲法違反、職権破棄事由は認められない。