暴行

弁護人が主張する上告趣意が刑訴法405条の上告理由に該当するか、また、上告理由に当たらない場合であっても刑訴法411条を適用して原判決を職権で破棄すべき事由があるか。

刑事訴訟法405条に掲げられた上告理由（憲法違反、憲法解釈の誤り、最高裁または高裁の判例との相反）の有無、および同法411条による職権破棄事由の有無を判断の枠組みとする。

被告人が原判決を不服として上告したが、弁護人の提出した上告趣意書の内容、および訴訟記録の全容を精査した事案である。詳細な犯罪事実は判決文からは不明。

弁護人の上告趣意は、法令で定められた適法な上告理由（憲法違反や判例相反）に該当しない。また、記録を詳細に検討しても、判決に影響を及ぼすべき重大な事実誤認や法令違反、刑の著しい不当といった職権破棄事由（411条各号）は認められない。

本件上告は理由がないため、刑訴法414条、386条1項3号により棄却される。

本判決は個別具体的な判断を示すものではなく、上告審における形式的な棄却決定の例である。実務上の答案においては、上告理由の限定性や職権破棄の例外性を指摘する際の準拠枠組みとして参照されるにとどまる。