殺人、死体損壊、窃盗

被告人および弁護人が主張する上告趣意が、刑事訴訟法405条所定の上告理由（憲法違反または判例相反）に該当するか。また、同条の理由がない場合であっても、刑事訴訟法411条を適用して職権で原判決を破棄すべき事由があるか。

最高裁判所への上告が適法とされるためには、刑事訴訟法405条各号（憲法違反、憲法解釈の誤り、または最高裁判所若しくは大審院の判例と相反する判断）に該当する事由が必要である。また、それらに該当しない場合であっても、同法411条に基づき職権で判決を破棄すべき顕著な事由（判決に影響を及ぼすべき法令の違反、刑の著しい不当等）が認められない限り、上告は棄却される。

本件において、被告人および弁護人は上告を申し立てたが、提出された上告趣意の内容、および訴訟記録の詳細は判決文からは不明である。最高裁判所は、これらの趣意および記録の精査を行った。

最高裁判所は記録を精査したが、被告人側の主張はいずれも刑事訴訟法405条の定める具体的な上告事由には当たらないと判断した。また、職権調査の結果、刑事訴訟法411条の各号に掲げられるような、著しく正義に反すると認められる事情（法令違反や刑の不当など）も本件記録上は見当たらないとした。

本件上告には刑事訴訟法405条の上告理由がなく、同法411条を適用すべき事由も認められないため、刑事訴訟法414条、386条1項3号に基づき、上告を棄却する。