賍物故買

事実誤認および量刑不当の主張が、当時の刑事訴訟法（応急措置法下）における適法な上告理由に該当するか。

上告審において、被告人による事実誤認および量刑不当の主張は、刑事訴訟法応急措置法13条2項（当時の規定）に照らし、適法な上告理由として認められない。

被告人が上告を提起したが、その上告趣意の内容は、事実誤認および量刑不当を主張するものであった。これに対し、最高裁判所が上告理由としての適法性を判断した事案である。

本件において被告人が主張した内容は、結局のところ「事実誤認」および「量刑不当」の主張に帰結するものである。刑事訴訟法応急措置法13条2項によれば、これらの事由は上告の適法な理由として規定されていないため、実質的な審理に入るまでもなく不適法といえる。

本件上告は、適法な上告理由を欠くため、棄却されるべきである。

本判決は旧法下のものであるが、現行刑訴法405条においても上告理由は憲法違反や判例違反に限定されており、単なる事実誤認や量刑不当は上告理由にならないという原則（406条の裁量上告等を除く）を確認する上で基礎となる判断である。