食糧管理法違反

旧刑事訴訟法446条等に照らし、単なる量刑不当の主張が適法な上告理由として認められるか。

被告人が単に、より軽い刑罰（本件では軽い罰金刑）への変更を求めるだけの主張は、法律上の上告理由として認められない。

被告人が刑事裁判の判決に対し、上告を提起した事案。被告人の主張の趣旨は、結局のところ、より軽い罰金刑に処せられたいという点に尽きていた。

被告人の上告趣意を検討すると、その内容は「軽い罰金刑に処せられたい」という量刑上の希望を述べるにとどまっている。これは法の定める具体的な上告理由のいずれにも該当せず、上告を継続させるに足りる適法な法的主張とは認め難い。

本件上告は適法な理由がないため、棄却される。

現行刑事訴訟法下においても、死刑または無期若しくは長期3年を超える懲役・禁錮が言い渡された場合を除き、単純な量刑不当は上告理由とならない（刑訴法405条、411条2号参照）という原則を確認する際に参照される。答案上は、上告理由の適格性を判断する際の基礎的な論理として位置づけられる。