詐欺、横領

上告趣意書において、適法な上告理由を主張しない場合に、裁判所はどのような法的判断を下すべきか。

上告趣意書において、適法な上告理由（憲法違反や判例相反等）が具体的に主張されていない場合には、形式的に不適法として棄却の対象となる。

被告人側の弁護人が上告を提起したが、その上告趣意書の内容が、適法な上告理由を構成する主張を含まないものであった。

弁護人が提出した上告趣意を検討したところ、上告の適法性を基礎づける理由が主張されていない。したがって、実質的な判断に入るまでもなく、旧刑訴法446条の規定により棄却を免れない。

本件上告を棄却する。

上告審における形式的要件（上告理由の記載）の欠如が棄却事由となることを示す。ただし、本判決文は極めて簡略であり、具体的な事実関係や憲法上の論点については判決文からは不明である。答案上は、上告理由の特定性の必要性を示す先例として位置づけられる。