住居侵入、強盗未遂銃砲等所持禁止令違反

強盗目的で侵入し、家人に対し凶器を提示して脅迫を開始したものの、財物の物色を開始する前に逃走した場合に、強盗罪の実行の着手（刑法43条前段、236条1項）が認められるか。

強盗罪の実行の着手は、強取の手段としての暴行または脅迫を開始した時点をもって認められる。財物の物色を開始していることは必ずしも要しない。

被告人は友人ら4名と共謀し、強盗目的で日本刀や匕首を携帯して被害者方に赴いた。訪問客を装って家人が表入口を開けたところへ屋内に侵入し、被告人は被害者に対し、日本刀を手にしたまま「親爺を出せ」と言いながら詰め寄り、危害を加える態度を示して脅迫した。その後、被害者が逃走したため、被告人らも逮捕を恐れて逃走し、財物の物色には至らなかった。

被告人らは、強盗の目的で日本刀という殺傷能力の高い凶器を携帯して被害者方に侵入している。さらに、被害者に対して実際に日本刀を手にした状態で詰め寄り、「親爺を出せ」と述べるなど、要求に従わなければ危害を加えることを示す脅迫行為に及んでいる。この行為は、強盗罪における財物強取に向けた密接な行為であるとともに、その手段としての脅迫を開始したものと評価できる。したがって、たとえ強取すべき財物の物色を開始していなかったとしても、強盗罪の構成要件的行為の一部を開始したものといえる。

被告人の行為は強盗未遂罪を構成し、強盗予備罪にとどまるものではない。