強盗、住居侵入

1. 住居侵入について：被告人と被害者が親子関係にある場合、単なる謝罪目的等の帰宅であれば「故なく」とはいえない。しかし、本件は強盗目的かつ共犯者を伴う深夜の侵入であり、実父や社会通念から見て正当な理由があるとは認められない。したがって、刑法130条の侵入に該当する。2. 強盗罪について：被告人らは箪笥から衣類を取り出していたが、家人が目覚めたため暴行・脅迫を加えている。これは財物の所持を侵奪し終える前に、その侵奪を完了させるために行われたものであり、脅迫と財物取得の間に因果関係が認められるため、強盗罪が成立する。

被告人の行為は住居侵入罪（130条、60条）および強盗罪（236条1項、60条）を構成し、両罪は牽連犯（54条1項後段）の関係に立つ。

住居侵入罪における「立入りの目的」が、管理者の推定的意思を判断する上で決定的な要素となることを示した事例である。また、窃盗から強盗への転換時期について、占有の完全な取得（侵奪の完了）以前に暴行・脅迫があれば事後強盗ではなく強盗罪（236条）が成立することを示唆しており、実行の着手時期と既遂時期の認定において重要である。