常習賭博

賭博罪の構成要件として、相手方の氏名・員数や賭博の具体的な方法を詳細に特定・判示することが必要か。

賭博罪（刑法185条、186条）が成立するためには、二人以上の者が偶然の勝敗により財物を賭けることが必要である。犯罪事実の判示においては、賭博の相手方の氏名や具体的な員数、および賭博の具体的な方法・内容が詳細に判示されていなくても、賭博行為が行われたことが明確に特定されていれば、具体的判示として欠くところはない。

被告人らは、常習として数名ないし十数名を相手に、特定の日時および場所において、金銭を賭して花札を使用し、「名古屋花」「後先」または「ハンカン」と称する賭銭博奕を行った。原判決は、各賭博行為ごとの相手方の員数や氏名を明確にせず、また賭博の方法も俗称を示すにとどめていたため、被告人側が具体的判示を欠く違法があると主張して上告した。