殺人、銃砲等所持禁止令違反

住居侵入者による暴行に対し、相手が制止されている状況下で殺害した行為について、盗犯等防止法1条1項（正当防衛の特例）又は同条2項（興奮・狼狽による不可罰）が適用される余地があるか。

1. 盗犯等防止法1条1項は、同項各号（3号：故なく人の住居に侵入した者等）の侵害を排斥しようとするに際し、自己又は他人の生命、身体又は貞操に対する現在の危難を排除するため、犯人を殺傷した場合について、防衛の程度を超えても罰しない（正当防衛の特例）とする。 2. 同条2項は、右の侵害を排斥するに当たり、恐怖、驚愕、興奮又は狼狽により、現場で犯人を殺傷したときは罰しない（不可罰の過剰防衛）とする。

被告人は農地測量を巡りＡから恨みを買っていた。Ａは飲酒酩酊して被告人宅に二度押し掛け、被告人は身を隠して避けたが、三度目の襲撃に備え日本刀を準備して就寝した。午後11時頃、Ａは戸締まりを強引に外して住居内に侵入し、被告人の額を殴打した。Ａの兄Ｃが背後からＡを抱き止めて制止していたが、被告人は憤激のあまり、殺意を抱きつつ日本刀でＡの左季肋部を突き刺し、失血死させた。原審は、Ｃが制止しており暴行の恐れがなかったとして、正当防衛及び盗犯等防止法の適用を否定した。