殺人

1. 証拠調べの限度は事実審である原審が自由に決し得る事柄であり、原審が必要ないと認めて証人申請を却下したことは法則に反しない。憲法37条1項の「公平な裁判所」も裁判所の組織構成を指すものであり、申請却下はこれに抵触しない。2. 自首の主張は、当時の訴訟法上の「刑の加重減免の事由」としての法的判断を要する主張には当たらない。したがって、原審がこれに判断を示さずとも違法とはいえない。また、記録上、自首に関する証明書の取調べは行われており、審理が尽くされていないわけではない。

原審の証拠採用の決定および自首の判断省略に違法はなく、上告を棄却する。

裁判所の証拠決定に関する裁量権を認めた判例として、現在でも証拠調べ請求の必要性の判断において参照される。自首の主張に対する判断の要否については、現行刑訴法335条2項の「法律上刑の加重減免の理由となる事実の主張」との関係で検討すべきだが、裁量的減免事由（刑法42条1項）に関する判断の枠組みとして実務上意識される。