強盗殺人、同未遂、詐欺、窃盗、横領、強盗

被告人は、Bの家族全員を殺害して犯行の発覚を防止した後にB方での金員強取を遂げようと決意し、Bに傷害を負わせている。このBに対する殺害行為は、B方における金員強取の目的を遂げるための「手段」として行われたものといえる。したがって、被告人にB自身の所有金品を強取する意思があったか否かにかかわらず、金員強取という強盗の機会に行われた殺害行為としての性質が認められる。

被告人の行為は、金員強取の手段として行われた殺害未遂であり、強盗殺人未遂罪が成立する。

強盗殺人罪の客体は、財物の占有者や所有者に限られないことを示す。強盗の機会に、犯行の抑圧や発覚防止のために第三者を殺害した場合でも、それが強盗の手段としての関連性を有する限り、本罪が成立するという実務上の基本原則を裏付ける判例である。