物価統制令違反

原審の量刑の不当を主張することが、刑事訴訟法上の適法な上告理由となるか。

原審が適法に行った刑の量定を単に非難することは、旧刑事訴訟法446条（現行法405条・411条参照）における適法な上告理由を構成しない。

被告人側は、原審が決定した刑の量定が不当であるとして上告を申し立てた。しかし、上告趣旨の内容は、原審の量刑判断を非難するにとどまるものであった。

本件の上告趣旨は、原審が適法に行った刑の量定を非難するものである。これは、法律の解釈誤りや憲法違反、あるいは重大な事実誤認を指摘するものではなく、単なる裁量の範囲内における量刑の不服を述べるに過ぎない。したがって、上告理由の適格性を欠く。

本件上告は不適法であるとして、棄却される。

上告審において、量刑不当は原則として適法な上告理由とはならない。実務上、量刑の著しい不当を争う場合は、単なる不当ではなく「著しく刑の量定が不当であること」を理由に、現行刑訴法411条2号（刑の言渡しが著しく不当であるとき）に基づき、職権発動を促す形をとる必要がある。