傷害被告事件の決定に対する訂正の申立

最高裁判所の決定に対し訂正の申立てがなされた場合において、どのような要件に基づきその可否を判断すべきか。

最高裁判所の判決または決定に誤りがある場合に認められる「訂正の申立」について、裁判所がその内容を検討した結果、訂正の必要がないと判断したときは、申立てを棄却する。

申立人は、最高裁判所が昭和25年5月23日に言い渡した傷害被告事件の決定（昭和24年新（れ）第518号）に対し、決定の訂正を申し立てた。

本件申立内容を検討したところ、昭和25年5月23日付の決定を訂正すべき必要性は認められない。したがって、全裁判官一致の意見により、申立てを正当化する事由はないと評価される。

本件決定訂正の申立てを棄却する。

本決定自体は極めて簡短なものであるが、最高裁の判断に対する訂正申立（刑事訴訟法415条参照）の運用を示すものである。答案上は、一度確定した判断の不可変更性と、例外的な訂正手続の厳格性を説明する際の極めて簡潔な実例として参照し得る。