業務妨害等被告事件について最高裁判所の疑義の申立棄却決定に対する抗告

最高裁判所のした決定に対し、抗告（特に刑事訴訟法上の不服申し立て）をすることが認められるか。

最高裁判所の決定に対する不服申し立ての可否について、刑事訴訟法施行法2条および旧刑事訴訟法466条1項に基づき、最高裁判所のした決定に対して抗告をすることは許されないものと解する。

申立人が、最高裁判所が既になした決定に対して不服を抱き、抗告を申し立てた事案である。

最高裁判所は、司法権の帰属する終審裁判所である。本件において、申立人は最高裁判所の決定に対して抗告を申し立てているが、刑事訴訟法施行法2条により準用される旧刑事訴訟法466条1項の規定に照らせば、最高裁判所の決定は抗告の対象とはなり得ない。したがって、当該申し立ては法的に理由がないと評価される。

本件抗告は棄却される。最高裁判所の決定に対する抗告は認められない。

最高裁判所の判断に対する不服申し立ての限界を示すものである。実務上、最高裁判所の決定に対する通常の抗告は、明文の規定がない限り門前払い（棄却）されることを確認する際に参照される。