銃砲等所持禁止令違反被告事件につきなした抗告棄却決定に対する再抗告

最高裁判所に対する抗告の許容性と、その管轄の有無（刑事訴訟施行法2条、旧刑事訴訟法446条1項）。

最高裁判所に対する抗告は、法律（刑訴応急措置法18条等）により特に最高裁判所への抗告申し立てが許されている場合に限定され、その他の規定がない限り、最高裁判所に抗告することは許されない。

再抗告人が、最高裁判所に対して抗告を申し立てた。本件において、当該抗告を最高裁判所の管轄に属させる特別な規定の有無が問題となった。

本件再抗告は、刑訴応急措置法18条のように特に最高裁判所への抗告を許された場合に当たらず、その他に最高裁判所の管轄を認める規定も存在しない。したがって、適法な抗告としての要件を欠いている。

本件再抗告を棄却する。

最高裁判所に対する不服申立ての手段は限定的であり、明文の根拠規定がない限り抗告は認められないという裁判所の管轄権に関する基本原則を示す。答案上は、特別抗告等の例外的な不服申立て経路の検討が必要な場面での前提として用いる。