強盗

上告趣意が刑事訴訟法405条の上告理由に該当しない場合に、最高裁判所が職権で原判決を破棄すべき事由（刑事訴訟法411条各号）の有無をいかに判断すべきか。

最高裁判所は、上告理由が刑事訴訟法405条各号（憲法違反、憲法解釈の誤り、判例違反）に該当しない場合であっても、職権により同法411条各号（判決に影響を及ぼすべき法令の違反、刑の量定の著しい不当、事実の誤認等）に照らして原判決を破棄すべきか否かを記録に基づき検討する。

上告人は、原判決（控訴審判決）に対して上告を申し立てたが、その趣意は刑事訴訟法405条に規定される適法な上告理由に当たらないものであった。最高裁判所は提出された記録全般について精査を行った。

本件の上告趣意は、形式的に同法405条の上告理由を構成しない。また、裁判所が訴訟記録を詳細に検討した結果、判決に影響を及ぼすべき法令違反や著しい不当な刑の量定、事実誤認といった、職権で破棄を要するほどの重大な事由（同法411条）は認められなかった。

本件上告には適法な理由がなく、かつ職権破棄すべき事由も認められないため、刑事訴訟法414条、386条1項3号により棄却する。

上告趣意が不適法であっても、最高裁が記録精査を経て411条適用の有無を確認するという実務慣行を示す。答案上は、上告理由の欠如が直ちに棄却に繋がるのではなく、職権破棄事由の不存在が前提となることを確認する際に用いる。