窃盗未遂

刑事訴訟法411条（職権破棄事由）に該当することを理由として、上告を申し立てることができるか。同法405条の上告理由と411条の関係が問題となる。

刑事訴訟法405条各号は、上告の申立てが認められる限定的な事由（上告理由）を規定している。これに対し、同法411条は上告理由を定めたものではなく、405条の事由がない場合であっても、上告裁判所が原判決を破棄しなければ著しく正義に反すると認めた場合に、職権をもって原判決を破棄し得る事由（職権破棄事由）を規定したものである。

被告人側は、原判決に刑事訴訟法411条が適用されるべき事由があることを主張して、最高裁判所に対し上告を申し立てた。しかし、その主張内容は同法405条が定める憲法違反や判例相反といった限定的な上告理由には該当しないものであった。

刑事訴訟法405条は、上告を申し立てるために必要な事由を限定しており、本件の所論は明らかに同条の事由に該当しない。また、同法411条は裁判所の職権行使の根拠であり、当事者が上告理由として主張し得る権利を付与したものではない。本件においては、職権により原判決を破棄すべき正義に反する事態も認められない。

本件上告は刑事訴訟法405条の事由に基づかない不適法なものであり、かつ職権破棄の必要性も認められないため、棄却を免れない。