窃盗、賍物運搬

弁護人が主張する「訴訟法違反」および「量刑不当」が、刑事訴訟法405条に規定された適法な上告理由に該当するか。また、職権による破棄事由（同法411条）が存在するか。

刑事訴訟法405条は、最高裁判所への上告理由を限定している。弁護人の主張が、単なる訴訟法違反や量刑不当に該当し、同条各号に掲げられた憲法違反や判例違反等の事由を含まない場合には、適法な上告理由とは認められない。また、裁判所が記録を精査しても、同法411条を適用して職権で判決を破棄すべき顕著な事由が認められない限り、上告は棄却される。

被告人の弁護人は、下級審の判決に対し上告を提起した。その上告趣意書において展開された主張は、訴訟手続上の違法（訴訟法違反）および言い渡された刑の重さに対する不服（量刑不当）を主眼とするものであった。最高裁判所は、当該上告趣意の内容を精査した。

本件において、弁護人が主張する内容は、実質的に単なる訴訟法違反および量刑不当の主張に過ぎない。これらは刑事訴訟法405条が定める憲法違反や判例違反といった上告理由のいずれにも該当しない。さらに、記録を精査しても、同法411条を適用して原判決を破棄すべき「著しく正義に反する」等の特段の事情（判例違反、著しい量刑不当、事実誤認等）は認められないと判断される。

本件上告は刑事訴訟法405条の上告理由に当たらないため、同法414条、386条1項3号に基づき、棄却を免れない。