賍物故買

弁護人の主張する上告趣意が、刑事訴訟法405条に定める上告理由（憲法違反または判例違反）に該当するか、あるいは同法411条に基づき職権で破棄すべき事情があるか。

刑事訴訟法405条各号（憲法違反、憲法解釈の誤り、判例違反）に該当する事由がない場合、上告は棄却される。また、同法411条（判決に影響を及ぼすべき著しい誤り等）を適用して職権で原判決を破棄すべき顕著な理由がない限り、上告は認められない。

本件において弁護人が提出した上告趣意の内容、および具体的な被告人の行為等の事実関係は、判決文からは不明である。

最高裁判所は記録を精査したが、弁護人の主張は刑訴法405条の上告理由に当たらないと判断した。また、職権による破棄を定めた刑訴法411条を適用すべき事由も認められないとした。

本件上告は、適法な上告理由を備えていないため、刑事訴訟法414条、386条1項3号により棄却される。

本決定自体は具体的な法解釈を示すものではなく、上告審における形式的な棄却決定の例である。答案上は、上告理由の限定性（405条）や、職権破棄の例外性（411条）を確認する際の参照例にとどまる。