詐欺

上告趣意書において、具体的な理由を自ら記載することなく控訴趣意書を引用するのみの形式による記載が、刑事訴訟法上の適法な上告理由として認められるか。

上告趣意書には、刑事訴訟法に定められた具体的な上告理由を自ら明示して記載しなければならず、単に控訴趣意書の内容を引用するだけでは、具体的な理由の提示を欠くものとして不適法となる。

被告人が上告を提起したが、提出された上告趣意書には具体的な上告理由が記載されておらず、単に「控訴趣意書を引用する」旨の記載があるのみであった。

被告人の上告趣意書は、それ自体の中に具体的な不服の理由を何ら示しておらず、控訴審における主張を援用するにとどまっている。これは、上告審に対して判断を求める対象を具体的に特定したものとはいえず、刑事訴訟法が求める上告理由の提示を欠くものと評価される。

本件上告は適法な上告理由を欠くため、棄却されるべきである。

刑事訴訟の実務において、上告趣意書作成時に控訴趣意書の「丸投げ」的引用が許されないことを示す基本判例である。答案上は、上告理由の具体的記載の要否や適法性が問われる場面で、手続的要件を満たさない例として簡潔に引用する。