窃盗、同幇助

弁護人が主張する上告趣意が刑訴法405条所定の上告理由に該当するか、および刑訴法411条を適用して原判決を破棄すべき顕著な事由が認められるか。

刑訴法405条は上告理由を憲法違反や判例違反に限定しており、これに該当しない主張は不適法な上告として棄却される。また、同法411条に基づき、判決に著しい不当がある場合には職権で破棄できるが、その適用には厳格な事由を要する。

被告人が刑事事件の判決に対し上告を申し立てた事案。弁護人が提出した上告趣意書に基づき、最高裁判所が上告理由の有無および職権による破棄事由の有無を検討した。

最高裁判所は記録を精査したが、弁護人の主張は刑訴法405条の上告理由（憲法違反、判例違反等）には該当しないと判断した。また、職権で判決を破棄すべき著しい正義に反する事由（411条各号）も認められなかった。

本件上告を棄却する（刑訴法414条、386条1項3号）。

本決定自体は個別事案に対する簡短な棄却決定であり、新たな規範を提示するものではない。答案上は、上告理由の限定性や、411条による職権破棄の例外性を裏付ける一例として参照されるに留まる。