住居侵入、強盗

弁護人の上告趣意が刑事訴訟法405条の上告理由に該当するか、および同法411条を適用して原判決を職権で破棄すべき事由が存在するか。

最高裁判所は、上告趣意が刑事訴訟法405条所定の上告理由に該当するかを審査し、該当しない場合であっても、同法411条に基づき、判決に著しい不当があるなどの職権破棄事由が存在するかを記録に基づき精査する。

被告人Aおよび被告人Bの弁護人がそれぞれ上告を申し立てた事案であるが、事件の具体的な内容や第一審・第二審の経緯、主張された具体的な違反事由については判決文からは不明である。

最高裁判所は記録を精査したが、弁護人の上告趣意は刑事訴訟法405条の上告理由に当たらないと判断した。また、職権による調査によっても、原判決を破棄しなければ著しく正義に反すると認められるような特段の事情（同法411条各号）は認められないと判断した。

本件各上告を棄却する。

本決定は、上告理由の欠如および職権破棄事由の不在を理由とした定型的な棄却決定であり、実務上は上告審における審査の枠組みを確認するにとどまる。具体的な法的争点が含まれていないため、特定の論点に対する射程は持たない。