強盗殺人

刑罰としての死刑制度が、憲法に違反し、禁止されているか否か。

日本国憲法下において、特定の犯罪に対して刑罰として死刑を科することは、憲法に違反するものではない。

被告人が犯した罪状に対し、下級審において死刑判決が下された。これに対し、弁護人および被告人は、死刑制度そのものが憲法に違反し、禁じられているものであると主張して上告した。

最高裁判所大法廷の判例（昭和23年3月12日判決）によれば、憲法は死刑を科することを禁じていないことが示されている。本件においても、この大法廷判決の判断枠組みを維持すべきであり、死刑が憲法違反であるとする弁護人の主張は採用し得ない。

憲法は死刑を科することを禁じていない。したがって、死刑制度を合憲とした原判決に憲法違反の点はない。

死刑制度の合憲性に関する端的な論証として使用される。昭和23年の大法廷判決を引用・追認する形式をとっており、憲法31条、36条、13条等の解釈において、死刑制度が直ちに違憲とはならないことを示す結論的な根拠として機能する。