強盗殺人

刑法が規定する死刑制度、および被告人に対する死刑の言渡しは、憲法13条、36条、および9条に違反するか。

刑法が定める死刑の規定は、憲法13条（生命に対する権利）、36条（残虐な刑罰の禁止）、および9条（戦争放棄）のいずれにも違反するものではない。これは確立された判例法理であり、特段の事情がない限り変更すべきものではない。

被告人が犯した罪（具体的な罪名は判決文からは不明）に対し、第一審および控訴審において死刑が言い渡された。これに対し、弁護側は死刑規定が憲法9条、13条、36条に違反するものであるとして上告した。

最高裁判所は、昭和23年3月12日の大法廷判決等の先例を引用し、死刑制度の合憲性を改めて確認した。本件においても、被告人の生命を奪う死刑という刑罰が、公共の福祉（13条）や残虐な刑罰（36条）の観点から違憲とされるべき特段の理由はないと判断した。また、憲法9条との関連についても違憲性は認められない。