詐欺

刑の執行猶予を付すか否かという裁判所の判断が、審理不尽の違法を構成するか否か、すなわち執行猶予の付与が裁判所の裁量に属するかが問題となる。

刑法25条等に基づく刑の執行猶予の言渡しは、裁判所の自由裁量に属する事項である。

被告人の弁護人は、原判決が被告人に対し執行猶予を付さなかったことについて、尽くすべき審理を尽くしておらず、最高裁の判例に違反する旨を主張して上告した。

最高裁判所は、執行猶予を付すか否かは裁判所の自由裁量に属すると解示している。本件において、原判決が被告人を執行猶予にしなかったことは、この裁判所の自由裁量の範囲内で行われた判断といえる。したがって、所論のような審理不尽を認めることはできないと評価される。

被告人に執行猶予を付さなかった原判断は妥当であり、本件上告は棄却される。

本判決は、執行猶予の付与が裁判所の「自由裁量」であることを明言したものである。答案上は、量刑不当や審理不尽の主張に対し、裁判所の広範な裁量を根拠に合憲性・適法性を肯定する際の論拠として使用できる。ただし、現代の実務では、裁量権の逸脱・濫用がないかという観点からの検討が必要となる点に留意すべきである。