酒税法違反

上告趣意で憲法違反が主張されている場合、その実質が刑事訴訟法411条各号の事由に該当する主張であるとき、適法な上告理由（刑訴法405条等）として認められるか。

上告趣意が憲法違反を形式的に主張するものであっても、その実質が刑事訴訟法411条（判決の破棄）に該当する事由を主張するにすぎないときは、適法な上告理由とは認められない。

被告人の弁護人が上告を提起し、上告趣意において憲法違反を主張した事案である。

弁護人の主張は形式上は憲法違反を掲げているが、記録を精査した結果、その実質は刑訴法411条に該当する事由を主張するにとどまっており、特段の憲法上の問題は含まれていないと解される。

本件上告は適法な上告理由を欠くため、棄却されるべきである。

形式的な憲法違反の主張を排し、実質的な上告理由の有無を判断する裁判所の運用を示すものである。答案上は、上告理由の適格性が問題となる場面で、主張の形式に拘束されずその実質を検討すべきとする論拠として活用できる。