賭場開張図利

事実審による事実認定の是非および刑の量定の不当性を理由とする上告が、刑事訴訟法405条所定の上告理由として認められるか。

刑事訴訟法405条は上告理由を憲法違反や判例違反等に限定しており、単なる事実誤認や量刑不当は、原則として適法な上告理由にはならない。ただし、同法411条各号に該当し、著しく正義に反すると認められる場合には、職権で判決を破棄することができる。

被告人が、事実審（第一審または控訴審）が行った事実認定および量刑について不服を申し立て、最高裁判所に上告した事案である。

本件の上告趣意は、事実審が適法に行った事実の認定および刑の量定を非難するにとどまるものである。これは、刑事訴訟法405条が定める憲法違反や判例違反といった具体的な上告理由のいずれにも該当しない。また、職権による破棄を定めた刑事訴訟法411条を適用して原判決を破棄すべき事由も見当たらないと解される。

本件上告は刑事訴訟法405条の上告理由を欠くため、同法414条、386条1項3号により棄却を免れない。

本判決は、刑事訴訟における上告審の構造が事後審・法律審であることを再確認するものである。答案作成上は、単なる事実誤認や量刑不当を理由とする上告が原則として許されないこと、及び上告受理のハードル（405条の厳格性）を説明する際の基礎知識として位置付けられる。