損害賠償

選択的併合において、第一審が認容した一方の請求（請求B）を控訴審が取り消す場合、原告が控訴や附帯控訴を申し立てていなくとも、第一審で判断されなかった他方の請求（請求A）が控訴審の審判対象に含まれるか。

選択的併合において、原告の意思は一請求が認容されれば他を撤回し、一請求が棄却されれば他についても審判を求めるというものであり、この意思は全審級を通じて維持される。したがって、第一審が認容した請求につき控訴審が理由なしと判断して取り消す場合、第一審で棄却（実質的には審判の必要なしとして判断不要）された他方の請求は、不服申立てがなくても当然に控訴審の審判対象となる。

原告は被告に対し、不法行為に基づく損害賠償請求（請求A）と債務不履行に基づく損害賠償請求（請求B）を選択的併合として申し立てた。第一審は請求Bを一部認容し、請求Aを含むその余の請求を棄却した。これに対し、被告のみが控訴し、原告は附帯控訴をしなかった。控訴審は、請求Bには理由がないと判断して第一審の認容部分を取り消したが、請求Aについては原告から控訴等がないことを理由に審判対象外として判断を示さなかった。