増改築許可申立事件の申立許可決定に対する抗告の棄却決定に対する抗告

借地条件の変更に関する裁判について、公開の法廷における口頭弁論を経ずに決定を行うことが、憲法32条および82条に違反しないか（非訟事件としての性質の有無）。

借地条件の変更等の裁判は、裁判所が後見的立場から、土地の合理的な利用のために合目的的な裁量権を行使し、当事者間の利益の衡平を図るものである。このような手続は、純然たる訴訟事件とは異なり本質的に非訟事件としての性質を有する。したがって、公開の法廷における対審および判決による必要はなく、憲法32条、82条に違反しない。

借地権者が増改築を制限する借地条件がある場合に、土地所有者の承諾に代わる許可を求めて借地法8条の2第2項に基づき裁判を申し立てた。原審が公開の法廷における口頭弁論を経ずに決定を下したことに対し、抗告人は憲法32条（裁判を受ける権利）および82条（裁判の公開）に違反するとして抗告した。