農地所有権移転許可処分無効確認等請求

1.農地法上の許可を欠く農地譲渡の無効について、当事者の主張がない場合でも裁判所は判断できるか。2.判決理由で請求を否定しながら主文で判断を漏らした場合の法的性質と処理はどうあるべきか。

1.農地法3条1項所定の知事の許可を受けない農地の所有権移転（信託的譲渡を含む）は、強行法規違反として当然に無効である。2.当該無効の判断は法律判断であるため、弁論主義の適用を受けず、当事者の主張がなくても裁判所が職権で判断することができる。3.判決理由中で請求の拒絶を明示しながら主文で言及を欠く場合は、裁判の脱漏（民事訴訟法258条）に該当する。

被上告人と訴外Dとの間で、農地について信託的所有権譲渡が行われたが、農地法上の知事による許可を得ていなかった。原審は、この譲渡について被上告人からの明示的な無効の主張がないにもかかわらず、許可がないことを理由に無効であると判断した。また、原審は理由中で上告人の一部農地の引渡請求等を理由がないと判断したが、主文においてその請求部分に対する棄却の判断を記載しなかった。