離婚請求

民法770条1項5号の離婚事由の存否を判断するにあたり、裁判所が申出のある証人を取り調べずに判断を下すことは、証拠調べの必要限度に関する裁量の範囲を逸脱し、審理不尽の違法を構成するか。

「婚姻を継続し難い重大な事由」（民法770条1項5号）の存否については、当事者の主張のみならず、提出された書証や本人尋問の結果等の諸般の証拠に基づき、裁判所が証拠調べの必要限度を合理的に裁量して判断する。必ずしも申出のあった全ての証人を取り調べる必要はなく、既存の証拠によって事実関係が十分認定可能であれば、その裁量の範囲内において審理を尽くしたものと認められる。

上告人は、被上告人との間に「婚姻を継続し難い重大な事由」があるとして離婚を求めた。一審および原審において、裁判所は乙第1号証（書証）や当事者本人尋問などの証拠調べを実施した。上告人は、夫婦間の不和の原因を立証するために特定の証人の尋問を申し立てたが、原審は当該証人の取調べを行わずに、婚姻関係が破綻しているとは認められないとして上告人の請求を退けた。これに対し上告人が、証拠調べを尽くしていない等の違法を主張して上告した事案である。