強制執行停止決定に対する抗告につきなした抗告棄却の決定に対する抗告の申立

旧民事訴訟法547条等（現行の民事執行法36条等に相当）に基づき、強制執行の停止等の仮の処分を口頭弁論を経ずに決定等の形式で行うことが、憲法14条（法の下の平等）、31条（適正手続）、32条（裁判を受ける権利）、82条（裁判の公開）に違反するか。

権利義務の存否を終局的に確定する裁判ではない仮の処分については、手続の迅速性等の観点から、口頭弁論を経ることなく決定又は命令の形式で裁判を行うことが許容される。このような簡易な手続による審理は、適正な手続や裁判を受ける権利、公開裁判の原則を定めた憲法の諸規定に抵触するものではない。

抗告人は、強制執行に対する異議の訴えの提起に伴い、受訴裁判所または執行裁判所が行う仮の処分（執行停止等）について、口頭弁論を経ずに決定又は命令をもってなされること、及びそれに対する抗告審も同様に口頭弁論を経ないことが憲法違反であると主張して、特別抗告を申し立てた。