建物所有権保存登記抹消登記手続請求

適法な呼出しを受けた口頭弁論期日に当事者の一方が欠席した際、当該期日で行われた判決言渡期日の告知（推定告知）の効力が、欠席当事者に対しても及ぶか。また、一当事者の不出頭による弁論終結および判決手続の適法性が問われた。

当事者双方に対し適法な期日の呼出し又は告知がなされて開かれた口頭弁論期日において、当事者の一方が不出頭のまま弁論が終結され、判決言渡期日の推定告知（期日指定の効力を有する告知）がなされたときは、その告知は、欠席した当事者に対しても、民事訴訟法上の期日の告知としての効力を生ずる。

本件では、適法な期日の呼出しを受けて開催された口頭弁論期日において、当事者の一方である上告人が欠席していた。裁判所は、当該期日において弁論を終結し、次回の判決言渡期日を推定告知（口頭での告知）した。その後、判決が言い渡されたが、上告人は当該言渡期日の告知の有効性を争い、上告理由とした。なお、本件建物の所有権帰属に関する事実認定も争点となっていた。