町議会議員選挙の当選の効力に関する訴願裁決取消請求

自書の記載が不正確な投票について、公職選挙法68条等の規定にかかわらず、特定の候補者に対する有効な投票として認めることができるか。また、その際の判断の在り方が問題となる。

公職選挙法67条及び68条に基づく投票の効力判定においては、単なる選挙人の主観的な意思を推測するのではなく、投票用紙に記載された文字、その音感、および誤記が生じ得る合理的理由等の客観的事状を総合し、当該投票に特定の候補者に対する意思が有効に表明されているといえるかを判断基準とする。

選挙において、候補者「新保（しんぼ）」に対し、「新本（しんもと／しんぼん）」と記載された投票がなされた。原審は、この「本」という文字がその音感等から「保」の誤記であると認められること、およびそのような誤記があり得る理由を説明した上で、当該投票を候補者「新保」に対する有効投票と判断した。これに対し、上告人が同法の解釈誤り等を理由に上告した事案である。