土地所有権確認請求

取得時効（民法162条）の要件である「平穏」な占有について、当事者双方の管理が重複して行われている場合にこれを認めることができるか。

民法162条にいう「平穏な占有」とは、占有の取得または保持について、法律上許されない強暴な行為を用いないことを指す。特定の不動産について複数の者の管理が重なり合っており、占有の排他性が担保されていない状態においては、客観的に平穏な占有としての実体を欠くものと解される。

本件係争地の占有関係をめぐり、上告人（占有による時効取得を主張する側）による管理と、被上告人（本来の権利者側）による管理が重複して行われていた。具体的にどのような態様で管理が重なっていたかの詳細は判決文からは不明であるが、原審は両者の管理が重層的に存在していた事実を認定した。