請求異議

裁判上の自白の撤回において、相手方の「同意」は黙示的な形でも認められるか。また、撤回に対して異議を述べずに訴訟を継続した事実は、暗黙の同意にあたるか。

裁判上の自白が成立した場合、原則として撤回は許されないが、例外として(1)相手方の同意がある場合、(2)自白が真実に反し、かつ錯誤に基づきなされたことの証明がある場合、(3)自白の内容が刑事上罰すべき他人の行為によって誘発された場合には撤回が認められる。このうち相手方の同意については、明示的な意思表示のみならず、撤回の事実を知りながら異議を述べないなどの態度により、暗黙に同意があったと評価することも可能である。

第一審の第1回口頭弁論において、被上告人（原告）は、自動車2台に本件20万円の債権の担保として抵当権が設定されていた旨の上告人（被告）の主張事実を認める自白をした。しかし、第7回口頭弁論において、被上告人は当該事実を否認する旨の準備書面に基づき陳述し、自白を撤回した。上告人は、この撤回に対して原審の口頭弁論終結に至るまで何ら異議を述べることなく訴訟を追行した。