約束手形金請求

1. 署名代理の形式による手形振出に民法110条が適用されるか。2. 手形の受取人が、振出人の氏名を代筆した場合であっても、民法110条の「第三者」に当たり得るか。

1. 代理人が権限を踰越し、署名代理（本人名義での署名）の方法で手形行為を行った場合、表見代理（民法110条）の規定が適用される。2. 民法110条にいう「第三者」とは、当該手形の受取人を指す。3. 受取人が振出代理人の機関（手足）として振出人の氏名を代筆したとしても、代理権の存在を信ずべき正当な理由がある限り、同条の適用は妨げられない。

訴外Dは、上告人の代理人として約束手形を振り出したが、その際、上告人から与えられた基本代理権の範囲を逸脱していた。Dは、受取人である被上告人に対し、上告人の氏名を代筆するよう依頼し、被上告人がこれに応じて上告人名義を記載する形で手形が完成した。被上告人は、Dに当該手形を振り出す権限があると信じており、そのことに正当な理由があった。その後、被上告人が上告人に対し手形金の支払を求めた事案である。