約束手形金請求

手形行為（手形保証）が無断で行われた場合において、代理人に一定の基本代理権が存在し、相手方がその権限を信ずるに足りる正当な理由があるときに、民法110条（権限外の表見代理）の規定を適用して本人の責任を認めることができるか。

代理人が本人の印章を預かるなどして、本人から一定の基本代理権を与えられている場合において、その権限を越えて代理行為をしたとき、相手方において代理人にその権限があると信ずべき正当な理由があるときは、民法110条の規定を類推適用ないし直接適用し、本人はその行為について責任を負う。

上告人（本人）は、Dに対し、信用金庫に対する手形の切替に関する代理権を付与し、印章を預けていた。Dは、約束手形を振り出すに際し、上告人に無断で上告人を手形保証人として記名し、預かっていた印章を押捺した。被上告人（手形受取人）は、Dが当該保証をなす権限を有すると信じて手形を受け取った。